Preço de Yearn.finance

[ Sonic FlyingTulip vs Decibel Aptos ] Um grande projeto de Sonic e Aptos. Comparação Os dois projetos têm em comum que a Tornando-se uma infraestrutura de negociação emblemática Tem como objetivo o desempenho no nível CEX. As transações on-chain são rápidas e eficientes Embora o objetivo de fazer seja o mesmo, Há uma diferença na abordagem técnica e na estratégia de segmentação. ! ======== Primeiro, vamos dar uma olhada no FlyignTulip do Sonic. FlyingTulip é a próxima geração da troca integrada da Sonic Labs. Spot, criminosos, opções, empréstimos e assim por diante Reunindo os principais recursos de negociação, Ele suporta liquidez, incluindo ftUSD. O desenvolvedor é Andre Cronje, o criador de Yearn e Fantom, O projeto em si leva o nome de André Cronze Estamos recebendo grandes expectativas para o futuro. A chave é usar AMMs e CLOBs adaptativos É um modelo híbrido combinado. Ajuste automaticamente os preços de acordo com a volatilidade do mercado, AMM e ordem limite no mesmo pool Trabalha para maximizar a eficiência. Alavancagem de até 1000x, pool delta-neutro, Provisão de liquidez baseada em staking, E combinado com um design amigável à regulamentação. O objetivo da FlyingTulip é semelhante ao das CEXs. Trata-se de implementar o desempenho on-chain. Combinado com a velocidade da cadeia Sonic com finalidade de sub-segundo, Aumentar a eficiência de capital e o rendimento do LP, Queremos fornecer a você uma experiência de negociação que reduza a derrapagem! ======== O próximo é o Decibel da Aptos. Por outro lado, o Decibel é um É um motor CLOB totalmente on-chain. Aptos Labs e Decibel Foundation juntos Estou desenvolvendo e atualmente estou testando na fase Devnet. O objetivo é simples. 'Alcance a velocidade no nível CEX na cadeia' Decibel tem um tempo de bloqueio abaixo de 20ms e Ele estabeleceu uma meta de desempenho agressiva de um milhão de feitiços por segundo. Todas as ordens, correspondências e liquidações são baseadas em Move Ele é executado em cima do contrato inteligente, A lógica de prioridade preço-tempo garante a execução determinística. Adicione a isso a margem cruzada, suporte a várias garantias e uma estrutura de cofre. Traders institucionais e desenvolvedores de protocolos Procure infraestrutura que possa ser utilizada. O roteiro também é claro. Após o Devnet, por meio do programa testnet e pontos, Incentivar a participação dos usuários, com o lançamento da rede principal em 2026 Estamos planejando um evento simbólico. Isso significa que o ecossistema Aptos é um "mecanismo de negociação global" Está de acordo com a estratégia que você deseja posicionar. ======== conclusão FlyingTulip e Decibel são aparentemente Embora pareça uma infraestrutura de negociação semelhante Na realidade, o público-alvo é diferente. FlyingTulip se concentra em inovação de varejo e liquidez Ele criou um modelo original chamado híbrido AMM + CLOB. Pelo contrário, o Decibel usa seu mecanismo de execução CLOB ultrarrápido como arma. Está pensando em servir como um centro de infraestrutura com comerciantes institucionais. Afinal, tanto o Sonic quanto o Aptos são de nível de cadeia Estamos planejando um grande Dapp. A Sonic oferece um modelo de liquidez inovador e amigável ao varejo Estamos expandindo a base de usuários. A Aptos visa a demanda de nível institucional com uma abordagem totalmente baseada em desempenho. A partida final é ~~~ Depende da execução e da velocidade de introdução no mercado. Ambos os projetos estão à sua maneira Estamos nos preparando para a próxima geração de paradigmas de negociação on-chain! @Aptos @SonicLabs