说实话，我是非常建议 @Bitget_zh 走这条路，如果是纯链上的实际上无所谓，但如果是交易所内部的交易来说，股票代币模式是一个四不像。 你说它是股票，实际上并不是，只是一个批准股票外衣，追踪股票价格的“指数”。 你说它是 Token ，但和常规的 $BTC 和 $ETH 相比，这种股票代币只要不是同一个发行平台就不能互相兼容，基于 Ondo 的英伟达和基于 Xstocks 的 英伟达 就不是一个东西，这其实是把流动性分散了，更差了。 而如果 Bitget 走了券商的路线，首先就完全不用考虑流动性的问题，因为都是接的 纳斯达克 或者 纽交所 ，完全不存在流动性不足的情况。 而且对于加密货币交易所来说，最大的优势就是可以打通 USDT 或者 USDC 甚至是 USD1 对于 USD 的兑换，直接跳过了 CRS 的问题（当然可能会有 CARF 但中国并不在 CARF 的协议国中）。 最重要的用户是真正的用 USDT 买到了真正的股票，可以分红，可以享受股票权益，然后可以基于已经买入的股票做衍生品交易，这才是正路。