🧵为什么区块链 3.0 没有在比特币和以太坊之后出现? 我最近一直在思考的一件事是“有区块链 3.0 吗?是。 我想问一个问题,为什么业内人士觉得市场相似,没有发达,为什么以太坊十多年来没有发布大多数人都能认同的区块链 3.0。 🧵 区块链 1.0:比特币:点对点电子现金系统 - 无需使用传统金融网络的创新技术。 - 无需身份,无需中间代理。 - 基于信任,比特币在价值储存方面被认为是一种有吸引力的资产。 - 存在成本和速度等问题,但如果您认为这降低了比特币的价值,那么事实并非如此。 🧵 区块链 2.0:以太坊:下一代智能合约和去中心化应用平台 - 引入智能合约技术,开辟比特币区块链上不可能实现的新领域,例如代币发行和 DApp。 - 然而,我认为 ETH 处于混乱之中,因为它还没有能够进入被认可为资产的阶段。(质押 ETF 似乎是关键) - 另外,通过引入 Layer 2 的概念,我想解决成本和速度问题,但我还没能把它拿下来。 - 我认为这是保护主网内在价值的选择,我认为它仍然有待观察,因为它存在从 L1 返回 L2 的情况。 - 何时选择 PoS、识别质押并证明 L2 游戏。 🧵区块链 3.0 存在吗?Solana、Sui、Hyperliquid(高性能 L1? - 如果看看区块链 3.0 被调用但失败的案例,似乎主要有 EOS、Polkadot、Polygon、Terra 等。最后,如果没有尺度和山景就无法证明,那就是一幅被遗忘的画面。 - 那么,以太坊之后真的什么都没有吗?我认为 Solana 谈论的是“去中心化纳斯达克”,并通过专注于代币创建和交易的最基本功能提高了用户满意度。在用户体验方面,我认为 memecoin 市场上没有一条链可以击败 Solana。在这一点上,我认为 Dgen 链是 Solana。我认为,如果以太坊选择提高 Layer 1 而不是 Layer 2 的性能,另一条世界线可能会展开。 - Solana 走向去中心化纳斯达克的方向也在引发质疑和驳斥有关中心化和性能的问题,诸如“Solana 能否取代纳斯达克?龙先生的文章中组织得很好。Solana 做得很好并且很好地使用了 AI 叙事是积极的,但关于它是否是区块链 3.0 仍然存在疑问。 - 还有基于 MOVE 语言的链(Sui、Aptos 和 Movement)。我认为只有当 MOVE 语言的创新得到认可并引入更多实际的构建者,或者无法从其他链上发布的 dApp 出来时,这一点才会得到证明,但就我个人而言,我仍然质疑它在开发者接受度方面是否真正具有创新性。 - 最后,我认为我们正在继续在“为什么它不应该是以太坊和 Layer 2”中证明这一点,我认为我们是在 Layer 1 的、稳定的、能够满足用户想要的速度的地方竞争的。附图是我个人喜欢的一张@0xBreadguy的图片,全球对比特币和以太坊的需求已经被填满,现在又在填补新的需求。我认为竞争对手仍然有机会满足这一需求。 - 我认为代表性的竞争对手是 Hyperliquid。令人印象深刻的是,他们正在进行新的玩法,同时专注于他们正在赚取真正的利润并且可以快速交易代币(资产)这一事实。在某种程度上,它可能更接近一个更加去中心化的纳斯达克..?当然,Solana 作为市场领导者更具主导地位,但如果实现了 HyperEVM、HIP-3 等的成功,如果成功了呢? - Layer 2 似乎将自己定位为继 Arbitrum 和 Base 之后的一条目标明确的链,例如 DeFi、娱乐和 RWA。我感觉我们还没有到真正认为 Layer 2 真正必要的阶段。如果我们感受到高性能 Layer 1 的需求极限,我认为到时候会有机会。(我觉得Layer 2应该更锐利一些) 我不知道区块链 3.0 会如何问世或被认可,但这些天🙏,我希望除了解决现有问题的团队之外,还会有想要做出真正令人兴奋的创新的团队。 #비트코인 #이더리움 #솔라나 #혁신
查看原文
3.49万
53
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。