🧵لماذا لم يخرج Blockchain 3.0 بعد Bitcoin و Ethereum؟ أحد الأشياء التي كنت أفكر فيها مؤخرا هو "هل كان هناك blockchain 3.0؟" كن. أردت أن أطرح السؤال عن سبب شعور الناس في الصناعة بأن السوق متشابه وغير متطور ، ولماذا لم تصدر Ethereum blockchain 3.0 يمكن أن يتفق معه معظم الناس منذ أكثر من عقد من الزمان. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير - تقنية مبتكرة تلغي الحاجة إلى استخدام الشبكات المالية التقليدية. - لا توجد هوية مطلوبة ، ولا يوجد وسيط وسيط مطلوب. - بناء على الثقة ، يتم الاعتراف بعملة البيتكوين كأصل جذاب من حيث تخزين القيمة. - هناك مشكلات مثل التكلفة والسرعة ، ولكن إذا كنت تعتقد أن هذا قد خفض قيمة Bitcoin ، فهو ليس كذلك. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: الجيل التالي من العقود الذكية ومنصة التطبيقات اللامركزية - إدخال تقنية العقود الذكية لفتح مجالات جديدة لم تكن ممكنة على Bitcoin blockchain ، مثل إصدار الرمز المميز و DApps. - ومع ذلك ، أعتقد أن ETH في حالة ارتباك لأنها لم تكن قادرة على الانتقال إلى مرحلة الاعتراف بها كأصل. (يبدو أن صناديق الاستثمار المتداولة في Staking هي المفتاح) - أيضا ، من خلال إحضار مفهوم الطبقة 2 ، أردت حل مشكلات التكلفة والسرعة ، لكنني لم أتمكن من إزالتها بعد. - أعتقد أنه خيار لحماية القيمة المتأصلة في الشبكة الرئيسية ، وأعتقد أنه لا يزال يتعين رؤيته على أنه توجد حالات تعود فيها من L1 إلى L2. - متى تختار نقاط البيع ، والتعرف على التكديس ، وإثبات لعب L2. 🧵هل Blockchain 3.0 موجود؟ Solana ، Sui ، Hyperliquid (L1 عالي الأداء؟) - إذا نظرت إلى الحالات التي تم فيها استدعاء blockchain 3.0 ولكنه فشل ، فيبدو أن هناك بشكل أساسي EOS و Polkadot و Polygon و Terra وما إلى ذلك. في النهاية ، إذا لم تتمكن من إثبات ذلك بدون مناظر على الحجم والجبال ، فهذه صورة سيتم نسيانها. - إذن ، هل لا يوجد شيء حقا بعد Ethereum؟ أعتقد أن Solana يتحدث عن "ناسداك اللامركزي" وقد زاد من رضا المستخدم من خلال التركيز على الوظائف الأساسية لإنشاء الرمز المميز وتداوله. فيما يتعلق بتجربة المستخدم ، لا أعتقد أن هناك سلسلة في سوق memecoin يمكنها التغلب على Solana. في هذه المرحلة ، أعتقد أن سلسلة Dgen هي Solana. أعتقد أنه إذا اختارت Ethereum زيادة أداء الطبقة 1 بدلا من الطبقة 2 ، فربما يكون خط عالمي آخر قد تكشف. - يثير اتجاه سولانا نحو بورصة ناسداك اللامركزية أيضا أسئلة ودحض القضايا المتعلقة بالمركزية والأداء ، بأسئلة مثل "هل يمكن أن يحل سولانا محل ناسداك؟" إنه منظم بشكل جيد في مقال السيد لونغ. من الإيجابي أن Solana يعمل بشكل جيد ويستخدم روايات الذكاء الاصطناعي بشكل جيد ، ولكن لا تزال هناك أسئلة حول ما إذا كان blockchain 3.0. - هناك أيضا سلاسل تعتمد على لغة MOVE (Sui و Aptos و Movement). أعتقد أن هذا لن يثبت إلا عندما يتم التعرف على الابتكارات في لغة MOVE وتقديم المزيد من البناة الفعليين ، أو ظهور dApps التي لا يمكن إصدارها من سلاسل أخرى ، لكن شخصيا ، ما زلت أتساءل عما إذا كانت مبتكرة حقا من حيث قبول المطورين. - في النهاية ، أعتقد أننا نواصل إثبات ذلك في "لماذا لا ينبغي أن تكون Ethereum و Layer 2" ، وأعتقد أننا نتنافس في مكان ما هو الطبقة 1 ، ومستقرة ، ويمكن أن تلبي السرعة التي يريدها المستخدمون. الصورة المرفقة هي صورة ل@0xBreadguy أحبها شخصيا ، وقد تم ملء الطلب العالمي على Bitcoin و Ethereum ، والآن تملأ الطلب الجديد. أعتقد أنه لا تزال هناك فرصة للمنافسين لتلبية هذا الطلب. - أعتقد أن المنافس التمثيلي هو Hyperliquid. إنه لأمر مثير للإعجاب أنهم يقدمون مسرحيات جديدة مع التركيز على حقيقة أنهم يحققون أرباحا حقيقية ويمكنهم تداول الرموز المميزة (الأصول) بسرعة. بطريقة ما ، قد يكون أقرب إلى ناسداك أكثر لامركزية ..؟ بالطبع ، Solana أكثر هيمنة كشركة رائدة في السوق ، ولكن إذا تحقق نجاح HyperEVM و HIP-3 وما إلى ذلك ، فماذا لو حدث ذلك؟ - يبدو أن الطبقة 2 تضع نفسها كسلسلة ذات غرض واضح بعد Arbitrum و Base ، مثل DeFi والترفيه و RWA. أشعر أننا لم نصل بعد إلى المرحلة التي نعتقد فيها حقا أن الطبقة 2 ضرورية حقا. إذا شعرنا بحد الطلب على الطبقة 1 عالية الأداء ، أعتقد أنه ستكون هناك فرصة في ذلك الوقت. (أعتقد أن الطبقة 2 يجب أن تكون أكثر حدة) لا أعرف كيف سيتم إصدار blockchain 3.0 أو التعرف عليه ، ولكن في هذه الأيام 🙏 ، آمل أنه بالإضافة إلى الفرق التي تحل المشكلات الحالية ، ستكون هناك فرق ترغب في تقديم ابتكارات حقيقية ومثيرة. #비트코인 #이더리움 #솔라나 #혁신