➥ 每个 L1 都说他们想要现实世界的应用，但 Psy Protocol 实际上是为此而构建的 每条链都声称相同的事情：高 TPS、可扩展性、现实世界的用例。 但当你仔细观察： ➼ Solana → 闪电般快速，但开发者在“热账户”之间周旋 ➼ Aptos/Sui → 并行性，但仍面临冲突回滚 ➼ EVM 链 → 一堆补丁的 rollup，增加了更多复杂性 他们都在追求采用，但却未能消除真正的瓶颈。 我为什么选择 @PsyProtocol（个人看法）？ 我查看了数十条链，它们都在喊“吞吐量” 但让我对 Psy 感兴趣的是它的哲学：它不仅仅是优化数字，而是重新思考核心设计。 ▸ 我不想花时间担心热账户或回滚 ▸ 我希望隐私是默认的，而不是事后的考虑 ▸ 最重要的是，我相信 Web3 的未来是由代理驱动的，而 Psy 是我看到的唯一将这一点置于协议核心的 L1。 这就是为什么我不仅对 Psy Protocol 感兴趣。我在押注它。