SACS : G1DXVVmqJs8Ei79QbK41dpgk2WtXSGqLtx9of7o8SACS Pool MRBEAST 2500s capitalisation boursière 200k OKB : 0x0cc24c51bf89c00c5affbfcf5e856c25ecbdb48e Pool XDOG équivalent à 1200s capitalisation boursière 10m pump : 7eMJmn1bYWSQEwxAX7CyngBzGNGu1cT582asKxxRpump Pool CLIPPY 2400s capitalisation boursière 23m bonk : 83kGGSggYGP2ZEEyvX54SkZR1kFn84RgGCDyptbDbonk Pool Wangchai 1500s capitalisation boursière 8m Beaucoup de gens critiquent Finn Mais jusqu'à présent, Finn n'a pas dépensé un centime de moins que ce qu'il aurait dû. Il a constamment racheté ce dont il a besoin. Le marché existant est juste aussi grand. Pour qu'une nouvelle plateforme puisse vraiment percer, Elle devra inévitablement prendre une part du gâteau d'autres plateformes déjà matures. Il y a trop de forces qui ne veulent pas qu'il s'élève. En revanche, le bonk qui a été pompé, Lequel n'est pas passé par des hauts et des bas ? J'ai le sentiment que la réputation de Finn est très susceptible de s'inverser. De plus, ce gars n'est plus fixé sur le marché existant mais se prépare à un nouvel afflux de trafic. Peu importe combien on en dit, tout est vain ; les redevances de 1500s de MRBEAST sont réelles. Les sacs auront certainement une meilleure compréhension des barrières et des goulets d'étranglement actuels. Si Finn est riche et ne s'inquiète pas du fait que la nouvelle plateforme ne décolle pas, Si Finn est déjà dans une situation difficile, je crois qu'il fera bon usage des redevances de MRBEAST. Si nous voulons ouvrir le trafic WEB2, MRBEAST est une bonne IP. À cette position, peu importe combien est investi, ce ne sera qu'une ou deux fois. Mais si ça décolle, cela pourrait être une augmentation de cent fois. Il ne s'agit pas de regarder le visage du moine mais le visage de l'argent ; avec des redevances là, Même si le nom change et que l'IP change, ce CA ne changera pas.