➥ Кожен L1 заявляє, що хоче впровадження в реальному світі, але Psy Protocol насправді створений для цього Кожна мережа заявляє про одне й те саме: високий TPS, масштабованість, реальні варіанти використання. Але якщо придивитися уважніше: ➼ Solana → блискавично, але розробники жонглюють «гарячими акаунтами» ➼ Aptos/Sui → паралелізм, але все одно стикаються з відкатами конфліктів ➼ EVM-ланцюжки → печворк роллапів, які додають більше складності Усі вони прагнуть усиновлення, але не зупиняються на усуненні реальних вузьких місць. Чому я обрав саме @PsyProtocol (особиста думка)? Я подивився на десятки ланцюгів, і всі вони кричали "пропускна здатність" Але що мене зачепило в Psy, так це філософія: він не просто оптимізує цифри, він переосмислює основний дизайн. ▸ Я не хочу витрачати свій час на занепокоєння про гарячі облікові записи або відкати ▸ Я хочу, щоб конфіденційність була за замовчуванням, а не другорядною думкою ▸ І найголовніше, я вважаю, що майбутнє Web3 залежить від агентів, і Psy — єдиний L1, який я бачу, ставлячи це в основу протоколу. Ось чому я цікавлюся не лише Psy Protocol. Я роблю ставку на це.