🧵Tại sao Blockchain 3.0 không ra mắt sau Bitcoin và Ethereum? Một trong những điều tôi nghĩ đến gần đây là "Có blockchain 3.0 không?" Là. Tôi muốn đặt câu hỏi tại sao mọi người trong ngành cảm thấy rằng thị trường tương tự và không phát triển, và tại sao Ethereum đã không phát hành blockchain 3.0 mà hầu hết mọi người có thể đồng ý trong hơn một thập kỷ. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: Hệ thống tiền điện tử ngang hàng - Công nghệ tiên tiến giúp loại bỏ nhu cầu sử dụng mạng tài chính truyền thống. - Không yêu cầu danh tính, không cần môi giới trung gian. - Dựa trên sự tin tưởng, Bitcoin đang được công nhận là một tài sản hấp dẫn về mặt lưu trữ giá trị. - Có những vấn đề như chi phí và tốc độ, nhưng nếu bạn nghĩ rằng điều này đã làm giảm giá trị của Bitcoin thì không phải vậy. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: Hợp đồng thông minh thế hệ tiếp theo và nền tảng ứng dụng phi tập trung - Giới thiệu công nghệ hợp đồng thông minh để mở ra các lĩnh vực mới không thể thực hiện được trên blockchain Bitcoin, chẳng hạn như phát hành token và DApps. - Tuy nhiên, tôi nghĩ ETH đang bối rối vì nó chưa thể chuyển sang giai đoạn được công nhận là một tài sản. (Đặt cược ETF dường như là chìa khóa) - Ngoài ra, bằng cách đưa khái niệm Layer 2, tôi muốn giải quyết các vấn đề về chi phí và tốc độ, nhưng tôi vẫn chưa thể gỡ bỏ nó. - Tôi nghĩ đó là một lựa chọn để bảo vệ giá trị vốn có của mainnet, và tôi nghĩ nó vẫn còn phải được xem xét vì có những tình huống nó quay trở lại từ L1 sang L2. - Khi nào nên chọn PoS, nhận biết đặt cược và chứng minh lối chơi L2. 🧵Blockchain 3.0 có tồn tại không? Solana, Sui, Hyperliquid (L1 hiệu suất cao?) - Nếu bạn nhìn vào các trường hợp blockchain 3.0 được gọi nhưng thất bại, có vẻ như chủ yếu có EOS, Polkadot, Polygon, Terra, v.v. Cuối cùng, nếu bạn không thể chứng minh nó nếu không có quy mô và cảnh núi, đó là một bức tranh sẽ bị lãng quên. - Vậy, thực sự không có gì sau Ethereum? Tôi nghĩ Solana nói về "Nasdaq phi tập trung" và đã tăng sự hài lòng của người dùng bằng cách tập trung vào các chức năng cơ bản nhất của việc tạo và giao dịch token. Về trải nghiệm người dùng, tôi không nghĩ rằng có một chuỗi nào trong thị trường memecoin có thể đánh bại Solana. Tại thời điểm này, tôi nghĩ chuỗi Dgen là Solana. Tôi nghĩ rằng nếu Ethereum chọn tăng hiệu suất của Lớp 1 thay vì Lớp 2, một đường thế giới khác có thể đã mở ra. - Hướng đi của Solana đối với Nasdaq phi tập trung cũng đang đặt ra câu hỏi và bác bỏ các vấn đề về tập trung và hiệu suất, với những câu hỏi như "Solana có thể thay thế Nasdaq không?" Nó được tổ chức tốt trong bài viết của ông Lung. Điều tích cực là Solana đang hoạt động tốt và sử dụng tốt các câu chuyện AI, nhưng vẫn còn những câu hỏi về việc liệu nó có phải là blockchain 3.0 hay không. - Ngoài ra còn có các chuỗi dựa trên ngôn ngữ MOVE (Sui, Aptos và Movement). Tôi nghĩ điều này sẽ chỉ được chứng minh khi những đổi mới trong ngôn ngữ MOVE được công nhận và nhiều trình tạo thực tế hơn được giới thiệu, hoặc các dApp không thể phát hành từ các chuỗi khác ra mắt, nhưng cá nhân tôi vẫn đặt câu hỏi liệu nó có thực sự sáng tạo về mặt chấp nhận của nhà phát triển hay không. - Cuối cùng, tôi nghĩ chúng tôi đang tiếp tục chứng minh điều đó trong "Tại sao nó không nên là Ethereum và Layer 2", và tôi nghĩ chúng tôi đang cạnh tranh ở một nơi nào đó là Layer 1, ổn định và có thể đáp ứng tốc độ mà người dùng muốn. Hình ảnh đính kèm là hình ảnh của một @0xBreadguy mà cá nhân tôi thích, và nhu cầu toàn cầu về Bitcoin và Ethereum đã được lấp đầy, và bây giờ nó đang lấp đầy nhu cầu mới. Tôi nghĩ vẫn còn cơ hội để các đối thủ cạnh tranh đáp ứng nhu cầu này. - Tôi nghĩ đối thủ cạnh tranh đại diện là Hyperliquid. Thật ấn tượng khi họ đang thực hiện các trò chơi mới trong khi tập trung vào thực tế là họ đang kiếm được lợi nhuận thực sự và có thể nhanh chóng giao dịch token (tài sản). Theo một cách nào đó, nó có thể gần với một Nasdaq phi tập trung hơn..? Tất nhiên, Solana chiếm ưu thế hơn với tư cách là công ty dẫn đầu thị trường, nhưng nếu đạt được thành công của HyperEVM, HIP-3, v.v., thì điều gì sẽ xảy ra? - Layer 2 dường như đang định vị mình là một chuỗi với mục đích rõ ràng sau Arbitrum và Base, chẳng hạn như DeFi, giải trí và RWA. Tôi cảm thấy rằng chúng tôi vẫn chưa đạt đến giai đoạn mà chúng tôi thực sự nghĩ rằng Layer 2 là thực sự cần thiết. Nếu chúng tôi cảm thấy giới hạn của nhu cầu đối với Layer 1 hiệu suất cao, tôi nghĩ sẽ có cơ hội vào thời điểm đó. (Tôi nghĩ Layer 2 nên sắc nét hơn) Tôi không biết blockchain 3.0 sẽ ra mắt hoặc được công nhận như thế nào, nhưng những ngày này 🙏, tôi hy vọng rằng ngoài các nhóm giải quyết các vấn đề hiện có, sẽ có những nhóm muốn tạo ra những đổi mới thú vị thực sự. #비트코인 #이더리움 #솔라나 #혁신